您的位置:首页 > 下载中心 > 网络软件 > 磁力资源
对标顶级豪强,索式曼联还差了点什么?
发表时间:2019-04-15 | 来源:本站整理
分享到:
[!--smalltext--]
对标顶级豪强,索式曼联还差了点什么? 用控球来加强防守、消耗对手,依靠巨星的灵光一现解决战斗,这又是一场打上了鲜明的巴尔韦德烙印的比赛,红魔在体能、跑动和对抗方面的优势,不足以弥补双方在实力上的差距。对于持攻势足球理念的索尔斯克亚来说,对阵巴萨的比赛是一次难得的取经机会。结合比赛的过程可知,尽管对手不在最佳状态,但曼联还是能够从前场压迫、防守组织、地面传控和进攻支援等环节找到与欧陆顶尖强队之间的差距,这次难得的摸底机会将为曼联未来的建设提供了很好的参考依据。

【1.压迫式反抢:失开局令人遗憾,细节上还需提高】

“在前10分钟的比赛中,我们过于尊重对手,但之后我们适应得比较好了,感觉是踢得更好的一方。今晚如果从电视上看的话,应该是一场精彩的比赛。”小将麦克托米奈展现出了极强的“阅读比赛能力”,他在赛后接受采访时的发言揭示了一个事实,那就是索尔斯克亚的赛前部署有些保守,曼联没有充分利用己方休息一周时间积攒下的体能优势,他们在开场后没有高位逼抢而放任巴萨在中场传导,这个选择不仅让他们失去了抢开局的机会,还在百密一疏的防守中丢掉了一球。

(图)双方此役的站位和攻势分布。

曼联此役的首发11人在1/8决赛阶段经受住了考验,索尔斯克亚希望这班人马能够复制淘汰巴黎圣日耳曼的成功之道,即在耐心的低位防守中寻求反击。既面临着很重的防守压力,又要在主场力争三分,索尔斯克亚在首发布阵上动了一番脑筋。马夏尔、马塔和林加德无缘首发,这是简化中场的信号;三名边后卫同时出现在首发阵容中,这意味着曼联的阵型可以在532和352之间切换;卢克-肖移镇中路,索尔斯克亚希望他像盯防萨拉赫一样限制梅西,达洛特在逆足位置的任务将侧重于防守,这能够在一定程度上卸去博格巴的负担,保证由守转攻阶段的衔接和推进,法国人还可以作为一枚机动棋子配合双前锋带动压迫。

高位逼抢是索尔斯克亚战术体系中的关键一环,是帮助球队规避技术短板、夺取比赛主导权的有效手段。除了发挥自身在体能和对抗方面的优势,高位逼抢还能逼迫梅西回撤援助中场,缓解后防球员的压力。没有登贝莱在前场制造纵深,梅西回撤中场的效率就要大打折扣,这本是曼联全线压上倾力一击的大好时机。当然,索尔斯克亚也有自己的顾虑,那就是曼联现阶段的高位逼抢还处于一个不甚严谨、缺少层次的阶段。

(图)就像对阵狼队时一样,工兵型中场麦克托米奈依然拥有一定的进攻权限。

在巴萨取得领先之后(11’),曼联开始有意识地加强前场逼抢,布斯克茨等人的连续失误给了主队就地发动快攻的机会,皮克用9次解围帮助客队守住了下限。不过,从总体上来看,曼联高位逼抢的效果不算太好,巴塞罗那的后场球员技术能力出色且配合默契,曼联很难像双红会时围剿亨德森&米尔纳那样在压迫时抓重点,球员们对于点对点的压迫和限制做得不错,但有球与无球区域之间、三条线之间的连接就不够紧密,移动中经常出现锋线和中场之间距离过大的情况,巴萨只要能够顺利地突破曼联前锋的逼抢,就能获得进攻提速的机会。

(图)梅西回撤中场,斯莫林紧随其后。没有登贝莱突前冲锋,巴萨很难实施反制。

随着多名核心球员的老化,现阶段的巴萨也失去了当初梦三时代“六秒夺回球权”的能力,他们在这方面不是合格的榜样,与曼联同处于英超的曼城和利物浦是更好的模板。锋线球员的输出有限,巴萨此役的压迫侧重于对线路的封堵,拉基蒂奇和阿图尔配合侧翼球员依托边线施压的效果比较好。曼联球员的技术不够细腻,阵型设定导致他们在进攻中不得不更多地通过边路,这让巴萨的逼抢达到了事半功倍的效果。

(图)梅西没有尝试太多的个人突破,而是在中路牵制防守后为边路球员寻找机会。

【2.防守组织:区域防守百密一疏,顶级中卫不可或缺】

为了保证防守架构的严整和稳定,避免防守球员被频繁带离位置,索尔斯克亚没有像齐达内和巴勃罗-马钦那样安排专人兑子梅西,而是依靠区域防守策略重点限制梅西对纵深空间的利用。当然,梅西阅读比赛的能力毕竟还是凌驾于一般人之上,他先是在中路持球牵制曼联防守重心为边路的队友创造机会,然后又突然利用纵向反跑摆脱卢克-肖的盯防策划了进球,帮助巴萨在两回合较量中占得先机。

(图)梅西在开场后一直在横向游弋,首次尝试反插身后就策划了进球。

曼联在丢球后终于开始尝试高位逼抢,缺少登贝莱的巴萨只能依靠梅西的回撤来巩固球权,阿根廷人在中场背身接球时先后遭到斯莫林、弗雷德和麦克托米奈等人的凶狠拦截,巴萨很难完成进攻提速,全场只获得了6次射门机会。当然,仅靠曼联在第10分钟后的表现,就断定他们能够用高位压迫对付巴萨也是有失偏颇的,因为巴尔韦德在次回合比赛中很可能会使用罗伯托和登贝莱打主力,前者的接应和带球是巴萨在反压迫环节的重要一环,后者与梅西之间的传跑连线能够迅速将战火烧向禁区,曼联要在诺坎普实施压迫必须要慎之又慎。从长远计,曼联还是需要一名像皮克那样的顶级中卫为防线兜底,这是推进攻势足球计划的基础。

(图)如果登贝莱在次回合升任先发,曼联再进行高位逼抢的风险就会成倍增加。

【3.地面传控:寻觅真核,道阻且长】

近期,随着成绩压力的不断增大,索尔斯克亚在布阵时的思路有些偏向于保守,曼联阵型重心不断靠后,参与防守的人数越来越多。没有像去季的罗马一样主动出击,而是握有体能优势的情况下选择保守式开局,这让与范加尔持同样观点的人得到了口实。

索尔斯克亚的保守固然有加强防守的考虑,但也是为了更好地完成后场出球任务。面对整体组织能力一般的英超中下游球队,曼联不强调三线衔接的出球方式不会遭到太大的挑战,他们仅靠四后卫+双后腰就能摆脱对手的压迫,进攻球员可以留在相对靠前的位置寻找接球提速的机会。在面对同级别对手的高质量的逼抢时,仅靠后腰和后卫显然是不足以应付压力,博格巴回撤接球有时候都不能满足需要,索尔斯克亚一般会在三中场身前再加一个接应点(马塔&桑切斯),或者如此役这般利用五后卫防线的宽度优势,将推进的权限交给边翼卫。

(图)尽管在对阵狼队时出现了致命失误,但弗雷德依然保有索尔斯克亚的信任,这是少帅改组中场、深化控球的信号。

为了保证推进出球的顺畅,索尔斯克亚不惜以牺牲进攻为代价将阵型重心后移,弗雷德刚刚在在对阵狼队时出现过致命失误,他比对面的布斯克茨更需要接应和保护。随着年龄的增长,马蒂奇在场上的表现已经愈发吃力,合约即将到期的埃雷拉与梦剧场似乎已渐行渐远,索尔斯克亚近期连续使用弗雷德打拖后,少帅没有因为过分注重短期成绩而忽视球队的建设,备受质疑的巴西人迎来了证明自己的机会。参见若日尼奥在切尔西的遭遇可知,对抗和防守能力不足的发牌者要在英超立足并不容易,找到合适的球员只是内部挖潜工作的第一步,索尔斯克亚还要像瓜迪奥拉那样为组织者编织一个保护网,这个过程注定是漫长而曲折的。

(图)拉什福德丢失射门靴,阿什利-杨之前的传中也很不靠谱。

【4.进攻终结:地面配合见效慢,传中战术能救急】

开场后不久便浪费了博格巴的反击直塞,易边后又连续挥霍门前机会,拉什福德的低效导致曼联的进攻陷入了只开花不结果的尴尬境地,这位巴塞罗那寻锋计划的目标人物似乎失去了前段时间连续绝杀时的风采。拉什福德状态平平,卢卡库也没有什么存在感,两名前锋同时陷入困境凸显了曼联在进攻支援方面的问题,即红魔暂时还不具备细化地面配合的能力,惯用的边路传中战术又因为人员的“错位”而效率低下。

(图)曼联最有把握的地面通道是卢克-肖、博格巴和马夏尔的左路组合,没有三者的合力,曼联很难从地面找到渗透的机会。

索尔斯克亚上任后关闭了“1号公路”(德赫亚&卢卡库),此役,德赫亚多次大脚找卢卡库都没有成功,证明少帅的判断是正确的。在卢卡库重新赢回主力位置后,曼联依然坚持通过地面配合通过中场,放费莱尼冬窗离队就是曼联全面转型的信号,这种理念在足总杯对阵狼队的比赛中体现地尤为明显。当巴尔韦德换上罗贝托加强边路进攻,索尔斯克亚却撤下了两名前锋而换上了三名“地面流”攻击手,这是地面流战术思路的一种延续。

(图)执着于成为新魔兽已经不太现实,卢卡库的双脚技术变得愈发均衡,他开始融入索尔斯克亚的地面流体系。

值得一提的是,佩雷拉在出场后连续在左路尝试传中,曼联暂时还不具备绣花活的能力,边路传中依然是现阶段最有效的打法之一。肩负主攻任务的阿什利-杨的传中质量太低,达洛特在左翼卫位置的发挥受到了很大的限制,考虑到卢克-肖因累积黄牌将缺席下周中的比赛,索尔斯克亚在次回合布阵时或许应该考虑回归四后卫防线,并将阿什利-杨和达洛特放在有利于支持边路进攻的位置上。

(图)达洛特比阿什利-杨更适合承担边路传中的任务。

【总结】

尽管在短短四个月内已经有过多场“蜷取”的经典战例,但索尔斯克亚对进攻的执着和热情还是显而易见的,其上任时提出的“为曼联带来攻势足球”口号并非是收敛民心的幌子,而是红魔在回归巅峰之路上必须坚持的路线。从开场前10分钟的被动防守到后80分钟内持续寻找进攻机会,坐镇主场的曼联在强敌面前打出了风格,球迷们应该对次回合的较量抱有更多的期待。

三个赛季前,克洛普临危受命空降安菲尔德,德国人带领球队在欧联杯中倾力出击,尽管最终与贝尔托尼杯缘锵一面,但正是凭借与各联赛豪强对决建立起来的信心,红军驶入了复兴的快车道并先于曼联完成重建。索尔斯克亚这半个赛季的带队经历与当年的克洛普非常相似,从“蜷取”热刺到完胜阿森纳和切尔西,从针对性限制利物浦到变阵逆袭大巴黎,再到迎战巴萨时喊出“6-6后点球晋级”的口号,索尔斯克亚将每次与强队的交锋都看作是一次学习和自检的机会,曼联的收获比预想中的更多。

相关文章